Je ne trouve rien de problématique dans le fait que les pays du Golf arabo-persique, et plus généralement certaines pétromonarchies musulmanes, soient richissimes.

Je ne vois pas le moindre mal à ce que ces pays créent des fonds de souverains richement dotés (les seuls véritablement significatifs avec celui de la Norvège), capables d’investir plusieurs milliards dans les entreprises de tel ou tel pays. Ils préparent leur après « or noir » et cela est tout à leur honneur. Quant à la réussite de ses fonds d’investissement, il conviendrait plus de s’inquiéter de l’échec cuisant de notre structure française, créée il y a maintenant un an par le Chef de l’Etat, que de la réussite obtenue par celles des dirigeants arabes.

Non, décidément non, il n’y a rien là dedans de grave ou de dangereux.

En tout état de cause, cela ne me semble pas dangereux tant que l’on ne parle pas d’accueillir en France la finance islamique ; car, la ce n’est plus du tout la même chose. En effet, le concept de banque islamique, qui date de 1963, a été développé en 1970 par l’Organisation de la Conférence Islamique afin d’aboutir à la Fondation d’un marché bancaire compatible avec les règles du Coran et de la civilisation Musulmane. Le mouvement s’est alors rependu dans les pays de tradition et d’histoire musulmanes : le Pakistan (1979), le Soudan (1983), l’Iran (1983) et l’Algérie (1991) ont par exemple adapté leur législation aux prescriptions de la Charia.

Mais la manne financière ainsi offerte est si grande que d’autres pays, bien moins concernés, ont alors tenté de s’engouffrer dans la brèche. En 2003 et 2004 une nouvelle législation fiscale et financière anglaise a été adoptée afin de partir à la conquête d’un marché décidément très attrayant : prohibition du « Riba », du « Gothar », du « Maysir », de « Haram », respect des « Fatwa » ont dès lors fait leur apparition dans la City londonienne.

Il est vrai qu’aux 300 établissements, un volume d’opération de 700 milliards de dollars, une progression constante de 15 % depuis 3 ans et un accès à une manne de liquidité estimée à 5.000 milliards de dollars, « la finance islamique présente bien des avantages », comme l’avouait récemment Christine LAGARDE au IIe Forum Français de la finance islamique.

L’affaire semble si bénéfique pour notre pays que Madame le Ministre de l’Economie fait déjà travailler ses équipes sur l’ « ajustement législatif rendu nécessaire afin de mettre en conformité le droit et l’organisation de la France » avec la Charia .

Adapter le Droit Français au Coran, voilà là où le bas blesse !

Mon pays n’est pas l’Islam, ma culture n’est pas celle du Coran ou des fatwas et je veux que mes lois respectent mon identité. Il n’y a pas ni mépris ni haine, il n’y a pas de religion non plus. Mais il y a moi, ce que je suis et qui souhaite continuer à être, il y a mon identité et mon héritage culturel, civilisationnel et politique au sens le plus noble du terme.

Alors je dis NON,

NON aux milliards des Princes Saoudiens qui prétendent changer la Patrie selon leur bon vouloir ;

NON aux eunuques du Sultan, ces gouvernants de la France qui n’hésitent pas à changer les lois et trahir leur Patrie pour servir ceux qu’ils reconnaissent désormais comme leur maître.

Cette interview réalisée par Franck VIANO est disponnible sur le site www.nice-premiere.com, vous pouvez y laisser un commentaire. 

Bonne lecture,

 

Nice-Premium : que faire pour rapidement trouver une solution à la vétusté de la prison de Nice ?

Gaël Nofri : La prison actuelle ne satisfait personne et c’est une honte. Un tel établissement ne fait pas honneur à notre Ville, à notre pays ainsi qu’aux gouvernants qui maintenant doivent trouver une solution. Il faut à tout prix, et au plus vite s’employer à déterminer un projet, s’y tenir, le financer et le mener à terme. Il est bien évident que lorsqu’on parle de bâtiment tel qu’une prison, on n’ obtient jamais l’assentiment total de toute la population et notamment des riverains concernés. Pour autant la situation a trop longtemps perduré et il faut agir.

Nice Premium : 3 prisonniers pour une place : comment en est on arrivé là ?

Gaël Nofri : Partant de là, il est évident que le constat de tant d’années d’inactions, de tant de tergiversations, et de manque de volonté pèse lourd. En 2005 et 2006, j’ai fait partie de ceux qui ont regretté que la solution de la Plaine du Var n’est pas été retenue. En effet, alors que nous avions cru que le dénouement était proche, il a fallu faire face à beaucoup de déception lorsque nous avons compris que les petites divisions des uns et des autres avaient eu raison du projet présenté. Dans un communiqué j’avais condamné le gouvernement qui n’assumait pas ses responsabilités, et déploré que les quelques politiques locaux soient plus prompts à jouer de démagogie au profit de quelques propriétaires de la Plaine du Var que capables d’imposer l’intérêt général.

Il est évident que personne ne veut du voisinage d’une prison, personne non plus ne souhaite être exproprié. Mais un bâtiment dans cet état c’est un crime, un établissement carcéral en centre ville un contre sens : il faut en tirer toutes les conséquences et oser changer les choses. Même au risque de parfois déplaire. Il arrive que cela soit nécessaire. Si, comme je le crois, la solution de la Plaine du Var constituait le meilleur compromis il fallait l’imposer.

Nice Premium : où devra être implantée la prochaine prison et comment faire avaler la pilule aux voisins ?

Gaël Nofri : Quant à la prison, je reste persuadé que le seul endroit où il existe à la fois les réserves foncières, les voies d’accès rapides à la Ville et à la configuration géographique nécessaire est celui de la RN 202 dans la Plaine du Var. Je n’imagine pas un seul instant que la prison demeure en centre ville dans quelque quartier que cela soit, comme je crois totalement absurde l’idée de la placer au cœur d’un des si rares sites naturels de Nice et dont nous avons tant besoin.

Nice Premium : quel serait votre projet pour la prison actuelle ?

Gaël Nofri : Il faut sur cet emplacement offrir au quartier les moyens administratifs urbains et économiques du développement : un petit commissariat de proximité, une mairie annexe offrant à la population tous les services d’Etat Civil, ainsi aussi sans doute, que des commerces de proximité, des espaces verts conviviaux et une infrastructure sportives de proximité seraient les bienvenus. La première des choses qu’il faut dire c’est qu’il est impensable que la prison demeure là où elle est actuellement. En effet, comment imaginez qu’en plein cœur de Nice, dans un quartier qui a tant besoin d’un réaménagement urbain afin de dynamiser son économie, de rehausser sa qualité de vie, comment imaginer que l’on laisse un tel espace en friche, qu’il soit occupé par une prison, par une seconde Halle SPADA etc ... Déjà, en 1887 à sa création, cette prison était aux yeux de beaucoup surexploitée, aujourd’hui où l’on voudrait voir la situation carcérale de notre pays évoluer vers un mieux, pourtant la prison de Nice compte trois fois plus de détenus qu’alors.