Il parait que la Commission Européenne va contraindre les Etats membres à lui présenter en amont leur budget ;  c’est ainsi, dit-on, que l’avenir radieux de l’Union se construit !

Une question me traverse pourtant l’esprit : que dirait Bruxelles si la France présentait un budget prévoyant sa sortie de l’Union ? Car, en tant que contributeur net, notre pays ferait de belles économies en choisissant de retrouver son indépendance et sa souveraineté.

Ainsi, à titre d’exemple, nous ne serions plus obligés de cotiser pour la retraite de nos très CHERS oligarques. Car, il est dans ce monde de traque des abus et des inégalités, des exceptions que l’on tait bien : ainsi, il faut savoir qu’un haut fonctionnaire de la Commission ne cotisera jamais pour sa retraite puisque les Etats le font à sa place. Et il ne faut pas croire que les Etats soient chiches avec ces prétendues élites : pas besoin de cotiser 40ans puisque 16 ans suffisent pour toucher quelques 70% du dernier salaire (et comme chacun sait ceux-ci ne sont pas négligeable). Pas besoin non plus de prévoir un petit pactole pour financer sa nouvelle vie de retraité, là aussi, nos dirigeants ont vraiment tout prévu : entre les indemnités de « déménagement » (alors même que celui-ci est intégralement pris en charge par l’institution) et celles de « transitions » (dont nul ne semble en mesure d’expliquer la raison d’être), les fonctionnaires apatrides peuvent espérer obtenir jusqu’à 500.000 euros le jour de leur départ en retraite…

Un candidat pressenti à la présidentielle de 2012, autre haut fonctionnaire bénéficiant d’avantage exorbitant conféré par une super structure sur le dos des Peuples, déclarait récemment qu’il ne fallait pas faire de la retraite à 60 ans un dogme. Il semble que la Commission Européenne soit, cette fois encore sur la même ligne que le FMI : la retraite à 60 ans n’est pas un dogme, pour eux ce sera plutôt 45… par contre l’intégration européenne et le financement de Bruxelles demeure, aux dernières nouvelles, un dogme intangible qui s’impose aux Peuples.

Publié in "web tele souverainsite".

« Philippe SEGUIN est mort ? Chic alors, on va enfin pouvoir lui faire dire n’importe quoi ! »

Tel est en substance le sens qu’il convient de donner à l’unanime concert de louange qui a succédé à l’annonce du décès du Président de la Cour des Comptes. En effet, maintenant que cet homme intègre ne risque pas de faire entendre sa voix discordante, de se défendre, de rectifier les approximations et les contres vérités que s’évertue à claironner tout notre personnel politique, ils peuvent le dire, tous étaient d’accord avec lui.

Lui qui ? Mais peu importe voyons, puisqu’il est mort !

Mais non, mais non ; il n’était pas gaulliste social ; mais non, il ne s’est jamais opposé à la construction européenne, pas plus d’ailleurs qu’à la dérive des finances de la France ou la perte d’autorité de l’Etat ; jamais !

Non les morts ne sont plus des rebelles, ce sont des gens très neutres -pour ne pas dire transparents-, auquel le monde politiquement correct rend hommage afin de tenter de récupérer un certain capital de sympathie. Et qu’importe si pour cela il convient d’ôter au personnage son authentique caractère de résistant qui faisait pourtant sa qualité, son originalité et son charisme: ce n’est pas de la mémoire de Philippe Seguin dont-il est question dans tous ces éloges convenus mais bien de la récupération d’une image.

L’homme n’est pas le premier à qui la mésaventure arrive ; son maître à penser, le Général de Gaulle, a lui aussi connu pareille mésaventure. En effet, aujourd’hui tout homme politique, de quelque bord qu’il soit, prétendu gaulliste ou non, célèbre la mémoire du fondateur de la V République, de celui qui lança l’Appel du 18 juin… Pourtant, chacun sait bien qu’aucun de ceux là ne respectent l’enseignement du Général. Ainsi, l’indépendance de la Nation a été abandonnée à l’ONU, l’Otan et l’UE ; le sens de l’honneur relégué au rang des valeurs désuètes et la « certaine idée de la France », si chère à Philippe Séguin, a laissé place au triptyque des nouveaux dirigeants : apparence, décadence et ignorance.

J’exagère ?

Loin de là : ainsi, lorsque le Gouvernement, à l’occasion des cérémonies commémoratives du 11 Novembre, en appelle à l’œuvre de Charles de Gaulle comme fondatrice de la construction européenne actuelle, qui peut sincèrement penser que si celui-ci avait été de ce monde il n’aurait pas contesté cette version faussée de l’Histoire ?

Oui mais de Gaulle et Seguin sont maintenant morts ; qui viendra dès lors contester les nouvelles pythies d’une religion bien sombre, celle du renoncement national ?

A moins que : "Puisque tout recommence toujours, ce qu’ils ont fait sera, tôt ou tard, source d'ardeurs nouvelles".