Cela fait tellement longtemps que ceux qui regardaient les choses en face avaient tiré la sonnette d’alarme, que l’actualité de ces derniers jours sonne comme un non-évènement : la « zone euro » n’est pas l’Elysée des Nations ; loin s’en faut.

 Constatons d’abord que le fabuleux parapluie de protection que devait garantir l’union monétaire a l’air de ne pas avoir produit les effets escomptés en Grèce. Il est vrai que les faits sont souvent bien plus têtus que les dogmes et une fois encore la chimère européenne se trouve terrassée par quelques réalités bien trempées. Loin de tenir compte de cette leçon, les caciques de Bruxelles ont alors entamé la traditionnelle danse de l’intégration : si le système ne fonctionne pas c’est que l’intégration européenne n’est pas assez poussée…

 Si celui qui se noie dans les sables-mouvants crie c’est que sa tête n’est pas encore enterrée…

 Pourtant, là n’est pas le véritable drame de cette affaire. Que l’économie grecque, au même titre d’ailleurs que l’économie espagnole, irlandaise ou portugaise aille mal, il n’y a en cela rien d’exceptionnel ; ce n’est ni la première ni la dernière fois que ce pays est touché par un tel phénomène. Tous les pays peuvent un jour ou l’autre être confrontés à des difficultés ou des crises financières plus ou moins délicates à traverser. Mais, n’en déplaise à nos économistes néo-libéraux, jamais un pays n’est mort de problèmes économiques ou des suites de l’augmentation de sa dette. L’Histoire nous apprend que les Nations qui meurent sont celles qui ont décidé de cesser de vivre, celles dont les Peuples ont choisi la voie du renoncement, de l’abandon de soit et de la soumission. Or, c’est ce chemin, dangereux et funeste, que s’apprête aujourd’hui à prendre le Gouvernement grec en acceptant la tutelle de Bruxelles, en soumettant ses choix politiques au dictat de l’Union. Il est vrai que le système de la « Zone Euro » ne laissait que peut d’espace : soumettre Athènes ou plonger tous ensemble…

 Bien que la seconde alternative ait été plus « communautaire », puisque témoignant d’une prétendue « solidarité européenne », il est évident que les dirigeants européens ne pouvaient pas présenter la facture aux autres Nations sans dévoiler la triste réalité du projet européen : le désenchantement eut alors été total !

 Mais plus qu’une tragédie, la chose vire à la tragi-comédie lorsque l’on pense que  cette affaire se déroule dans le pays qui donna, il y a 2500 ans, ses lettres de noblesse au concept même de « Liberté ». Une liberté politique et non pas individuelle comme nous l’entendons aujourd’hui, une liberté de la Cité dans la détermination de sa politique… une liberté que nous appelons aujourd’hui Indépendance ou encore Souveraineté.

Les autorités Bulgares sont malheureusement réputées pour leur goût de la corruption, des montages financiers hasardeux, des marchés publics décrochés à coup de pots-de-vin. Cette réalité n’est pas nouvelle, mais certains avaient fait miroiter qu’avec l’entrée du pays dans l’Union Européenne, le problème serait désormais définitivement résolu.

Point du tout, bien au contraire : les euros envoyés dans le pays par Bruxelles sont inexorablement captés par les quelques « hommes forts de l’économie » que compte le pays.  D’abord masqué, le phénomène a aujourd’hui pris une telle ampleur que même la très peu regardante Commission Baroso  s’était vue obligée de faire les gros yeux et de disputer ce vilain élève récalcitrant : pas d’argent pour les grands chantiers de construction si un effort n’est pas rapidement fait en terme de transparence et d’emploi des fonds.

On aurait pu en rester là, ou en tout cas la décence aurait souhaité que l’on en reste là si l’Europe n’était pas ce qu’elle était…  Car il y a quelques mois, lorsque la Commission Baroso dut revenir devant le Parlement Européen pour obtenir un nouveau mandat de celui-ci, il lui fallut bien s’assurer des voix des représentants bulgares afin que ceux-ci ne fassent pas défaut au moment du vote. Dès lors, la Commission a pris la décision - quelque peu précipitée on en conviendra aisément – d’accorder à la Bulgarie la coquette somme de 115 millions d’Euros afin que le pays puisse réaliser son programme d’autoroute…

Aux dernières nouvelles, nul ne sait si la voie de circulation se construira un jour. Ce qui semble certain en revanche c’est que, dans l’urne du Parlement Européen, il ne devait manquer à J.M Baroso que bien peu des 17 voix  dont dispose la Bulgarie. 


Publié dans Rassembler la France; décembre 2009.