"Qui suis je".
« Dominique de Villepin doit participer au débat de la majorité mais sans porter atteinte à l’objectif d’Union. Il n’y a pas d’alternative à la Majorité. On est membre d’une majorité ou on ne l’ait pas » vient de déclarer en substance le Ministre de l’Agriculture, Bruno Lemaire, au sujet de l’ancien Premier Ministre.
Cette phrase a, à mon sens, quelque chose de particulièrement choquant dans sa formulation même : la menace est à peine voilée. Il faut être dans le rang ou accepter de disparaitre, de se voir ostracisé, malmené, humilié… traduit en Justice !
Comment peut-on inviter quelqu’un à débattre tout en lui expliquant aussitôt qu’il ne pourra donner son avis qu’à la condition d’être d’accord avec tout le monde ? Car là est bien l’objectif : quelle est donc cette prétendue « UNION » à laquelle chacun devrait tout sacrifier, idées, valeurs, convictions, honneurs…
La politique cela ne doit pas être une question de postes, de prébendes, de « petites amitiés entre petits copains » ; un parti politique ce n’est pas, dans mon esprit, une machine à gagner coute que coute, quitte à raconter tout et n’importe quoi. Cette façon de faire de la politique sans conviction, de se vendre au plus offrant, de se prostituer pour le plus petit bout de lard, d’être là où l’intérêt nous mène, de naviguer au gré des sondages et des études d’opinions, de ne pas faire ce que l’on croit juste mais ce que l’on juge prudent… cet ensemble de bassesses tue la politique et le politique ; je le dis comme je le pense, elle n’est pas digne d’élus de la France.
Quant à être ou avoir c'est là tout le problème: peut on accepter qu'il soit nécessaire de ne plus être soi même pour obtenir une fonction politique. A quoi servent des élus qui préfèrent se trahir plutôt que de défendre les convictions qu'ils ont en eux?
Amitiés