Le Parlement Européen et ses services jouent finalement assez bien les vierges effarouchées.

Comment en effet ne pas être estomaqué par l’aplomb avec lequel ceux-ci communiquent au lendemain de l’annonce faite par le journal britannique Sunday Time selon laquelle trois députés européens auraient accepté la somme de 100.000 euros contre le dépôt d’un amendement visant à favoriser ce qu’ils croyaient être les intérêts d’une entreprise privée. Il est en effet de notoriété publique que ce système de corruption est monnaie courante, voir même encouragé, organisé et, parfois, financé par les institutions de Bruxelles. Ainsi, n’est-il pas rare de constater que nos chers eurodéputés ajoutent bien souvent à leurs maigres émoluments de 200.000 euros par an (sans prendre en compte les notes de frais), de belles rémunérations de « consultant » pour des entreprises privées. Il n’est qu’à se promener dans la capitale belge pour s’apercevoir que les grandes firmes, les groupes de pression qui comptent et les communautés les plus diverses y possèdent toutes une antenne chargée d’y faire du « lobbying ». Jolie anglicisme pour désigner ce qui n’est finalement rien d’autre que de la corruption.

Certes il existe de la corruption directe et de la corruption plus ou moins maquillée, camouflée derrière quelques avantages bien réels… Le fait est que les règles décidées à Bruxelles et Strasbourg semblent bien éloignées de la préoccupation d’intérêt général qui devrait pourtant être la règle !

Mais que l’on se rassure, nos nobles dirigeants de l’Union le promettent et le jurent, cette fois tout est fini… D’ailleurs, deux des trois élus pris la main dans le sac ont déjà démissionné. L’un d’eux, Ernst Strasser (autrichien) sera remplacé par Hubert Pirker. Un homme bien loin de ce genre de pratique : déjà député européen de 1996 à 2004 et de 2006 à 2009, Hubert Pirker dirigeait depuis cette date EU Triconsult… une agence de lobbying bien sur !